Испанский «неокатолицизм» XIX века как феномен «периферийного консерватизма»
The Spanish "Neo-Catholicism" of the 19th Century as a Phenomenon of "Peripheral Conservatism"
 
EDN: PNZYYJ; УДК: 141.412+172.1
 
Полный текст статьи
 
Василенко Юрий Владимирович, Внутских Александр Юрьевич
Vasilenko Yuri Vladimirovich, Vnutskikh Alexander Yuryevich
кандидат философских наук, доцент кафедры гуманитарных дисциплин, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики-Пермь». Россия, г. Пермь. ORCID: 0000-0001-7865-6497. E-mail: yuvasilenko@hse.ru
доктор философских наук, заведующий кафедрой «Философия и право», Пермский национальный исследовательский политехнический университет. Россия, г. Пермь. ORCID: 0000-0003-4162-1033. E-mail: ayuvnutskih@pstu.ru
PhD in Philosophy, associate professor of the Department of Humanities, National Research University "Higher School of Economics-Perm". Russia, Perm. ORCID: 0000-0001-7865-6497. E-mail: yuvasilenko@hse.ru
Doctor of Philosophy, Head of «Philosophy and Low» Department, Perm National Research Polytechnic University. Russia, Perm. ORCID: 0000-0003-4162-1033. E-mail: ayuvnutskih@pstu.ru
 
Аннотация. Статья посвящена одному из ключевых сюжетов в развитии социально-политической философии испанского консерватизма во второй половины XIX в. Ее актуальность обусловливается тем обстоятельством, что между испанским и российским консерватизмом можно провести значимые параллели, связанные с первичностью традиционалистского ядра (религиозно-монархической составляющей) и «догоняющей» моделью развития индустриального общества. В частности, в статье анализируется логика консервативной – и ýже: традиционалистской – негативной реакции на критику «инноваторов» в адрес испанской науки Нового времени и значимости ее вклада в мировую науку (естествознание и гуманитаристику). Главным оппонентом «инноваторов» выступает выдающийся испанский «неокатолик» М. Менендес-и-Пелайо, который в своем трехтомном труде «Испанская наука» постарался опровергнуть критику «инноваторов» и доказать величие испанской науки, благодаря чему внес вклад в создание новых представлений об испанском научном каноне. Выявляется философская специфика «неокатолицизма», в рамках которого состоялся диалектический синтез католической Традиции и либерально-буржуазной Инновации, воспринимаемый в ХХ в. испанскими консерваторами уже как норма, и его вклад в становление испанского консерватизма как «периферийного». На основе представленного материала выявляются существенные черты и закономерности в развитии испанского консерватизма как «периферийного»: так, его «периферийность» начинает проявляться во времена эпохи Просвещения, связана с подражанием классическим образцам (британо-французским) и постепенно – по мере увеличения социально-экономического отставания от мировых центров – приводит к экзальтации местного национализма, который дискредитирует себя в условиях военных диктатур, стремящихся данное отставание преодолеть.
 
Abstract. The article is devoted to one of the key themes in the development of the socio-political philosophy of Spanish conservatism in the second half of the 19th century. Its relevance is determined by the fact that significant parallels can be drawn between Spanish and Russian conservatism, related to the primacy of the traditionalist core (the religious-monarchical component) and the "catch-up" model of the development of industrial society. In particular, the article analyzes the logic of the conservative – and, more narrowly, traditionalist – negative reaction to the criticism levelled by the "innovators" against early modern Spanish science and the significance of its contribution to world science (the natural sciences and the humanities). The main opponent of the "innovators" is the outstanding Spanish "neo-Catholic" M. Menéndez y Pelayo, who in his three-volume work Spanish Science sought to refute the criticism of the "innovators" and to prove the greatness of Spanish science, thereby contributing to the creation of new conceptions of the Spanish scientific canon. The article reveals the philosophical specificity of "neo-Catholicism", within whose framework there occurred a dialectical synthesis of Catholic Tradition and liberal-bourgeois Innovation that was already perceived as a norm by Spanish conservatives in the 20th century, as well as its contribution to the formation of Spanish conservatism as "peripheral". On the basis of the material presented, the essential features and patterns in the development of Spanish conservatism as "peripheral" are identified: thus, its "peripherality" begins to manifest itself during the Enlightenment, is associated with the imitation of classical (British and French) models and gradually – as the socio-economic lag behind the world centres increases – leads to the exaltation of a local nationalism that discredits itself under the conditions of the military dictatorships that sought to overcome this lag.
 
Ключевые слова: периферийный консерватизм, консервативная реакция, инновация, традиционализм, «неокатолицизм», испанский национализм, наука, Менендес-и-Пелайо.
Keywords: peripheral conservatism, conservative reaction, innovation, traditionalism, "neo-Catholicism", Spanish nationalism, science, Menéndez y Pelayo.
 
Список литературы
  1. Александр Дугин: Присягаем традиции. URL: https://vrns.ru/forumy/aleksandr-dugin-prisyagaem-traditsii/ (дата обращения: 23.02.2025).
  2. Галкин А. А., Рахшмир П. Ю. Консерватизм в прошлом и настоящем. О социальных корнях консервативной волны. М. : Наука, 1987. 188 c.
  3. Гегель Г. В. Ф. Лекции по истории философии. Книга первая // Гегель Г. В. Ф. Сочинения. М. : Партийное издательство, 1932. Т. IX. 340 с.
  4. Кант И. Наблюдения над чувством прекрасного и возвышенного // Кант И. Сочинения : в шести томах. М. : Мысль, 1964. Т. 2. С. 125–183.
  5. Ланге Ф. А. История материализма и критика его значения в настоящее время. СПб. : Издание Л. Ф. Пантелеева, 1881. Т. 1. История материализма до Канта. 386 с.
  6. Матвеев С. Р. Философские истоки французского либерального консерватизма (Ф. Гизо, А. Токвиль) : автореф. дис. … канд. филос. наук. М., 2014.
  7. Павлов А. В. Робин Кори и американский консерватизм // Робин К. Реакционный дух. Консерватизм от Эдмунда Бёрка до Сары Пэйлин. М. : Институт Гайдара, 2013. С. 7–26.
  8. Робин К. Реакционный дух. Консерватизм от Эдмунда Бёрка до Сары Пэйлин. М. : Институт Гайдара, 2013. 312 с.
  9. Семененко И. С. Традиция и инновация как концепты политической науки и ориентиры политики развития: диалектика совместимости // Полис. Политические исследования. 2023. № 5. С. 45–65. DOI: 10.17976/jpps/2023.05.04.
  10. Холтон Дж. Тематический анализ науки. М. : Прогресс, 1981. 384 с.
  11. Álvarez Junco J. Mater Dolorosa. La idea de España en el siglo XIX. Madrid : Grupo Santillana de Ediciones, 2001. 684 p.
  12. Cascón M. Menéndez y Pelayo y la tradición y los destinos de España. URL: https://www.filosofia.org/his/h1937cas.html (дата обращения: 23.02.2025).
  13. Cevallos y Mier F. de. La falsa filosofía, ó El ateísmo, deísmo, materialismo y demás nuevas Sectas convencidas del crimen de Estado contra a los Soberanos y sus regalías, contra los Magistrados y Potestades legítimas. Madrid : La imprenta de Antonio de Sancha, 1774–1776. VII vols.
  14. De los Rios B. Menéndez y Pelayo, revelador de la conciencia nacional. URL: https://filosofia.org/ hem/193/acc/e13001.htm (дата обращения: 23.02.2025).
  15. Diz J. La discussion sobre Menéndez y Pelayo. URL: https://www.filosofia.org/hem/dep/pce/ ni01046.htm (дата обращения: 23.02.2025).
  16. Forner J. P. Reflexiones sobre el modo de escribir la historia de España. Madrid : Imprenta de Burgo, 1816. 108 p.
  17. Gomá y Tomás I. Catolicismo y patriotismo. La Plata : Talleres Gráficos de Olivieri y Domínguez, 1940. 72 p.
  18. González Cuevas P. C. Historia de las derechas españolas. De la Ilustración a nuestros días. Madrid : Biblioteca Nueva, 2000. 525 p.
  19. González Cuevas P. C. Las tradiciones ideológicas de la extrema derecha española // Hispania. 2001. № 207(LXI/1). Pp. 99–142.
  20. Herrero J. Los orígenes del pensamiento reaccionario español. Madrid : Cuadernos para el Diálogo, 1973. 410 p.
  21. Huntington S. P. Conservatism as an Ideology // The American Political Science Review. 1957. Vol. 51, № 2. Pp. 454–473.
  22. Jiménez-Landi Martínez A. La Institución libre de enseñanza y su ambiente. Madrid : Universidad Complutense, Ministerio de Educación y Cultura ; Barcelona : Universidad de Barcelona ; Ciudad Real : Universidad de Castilla-La Mancha, 1996. 4 vols.
  23. Kirk R. Edmund Burke: A Genius Reconsidered. New Rochelle, N. Y. : Arlington House, 1967. 255 p.
  24. Laverde Ruiz G. El Tradicionalismo en España durante el siglo XVIII // Menéndez y Pelayo M. La ciencia española (polémicas, proyectos y bibliografía). Madrid : Tipografía de Archivos, Bibliotecas y Museos, 1915. Vol. III. Pp. 481–506.
  25. León Correa F. J. Ideología krausista y política: Gumersindo de Azcárate y el republicanismo leonés durante la Restauración canovista (1875–1898) // Tierras de León. 1988. Vol. 28(72). Pp. 40–55.
  26. López-Morillas J. El krausismo español: perfil de una aventura intelectual. Madrid : Fondo de Cultura Económica, 1980. 214 p.
  27. Manuel de la Revilla. La filosofía española, 1876. URL: https://www.filosofia.org/hem/dep/rco/ 0050111.htm (дата обращения: 23.02.2025).
  28. Maeztu R. de. Defensa de la Hispanidad. Madrid : Gráfica Universal, 1934. 317 p.
  29. Menéndez y Pelayo M. Historia de los heterodoxos españoles. Madrid : Imprenta de F. Maroto é Hijos, 1880–1881. 3 vols.
  30. Menéndez y Pelayo M. La ciencia española (polémicas, proyectos y bibliografía). Madrid : Tipografía de Archivos, Bibliotecas y Museos, 1915. Vol. I. 421 p.
  31. Menéndez y Pelayo M. La ciencia española (polémicas, proyectos y bibliografía). Buenos Aires : Emecé Editores, S. A., 1947. Vol. II. 364 p.
  32. Prebisch R. Capitalismo periférico: crisis y transformación. México : Fondo de Cultura Económica, 1981. 344 p.
  33. Saisset E. Précurseurs et disciples de Descartes. Paris : Librairie académique, 1862. 487 p.
  34. Suárez Verdeguer F. Conservadores, innovadores y renovadores en las postrimerías del Antiguo Régimen // Anales de la Fundación Francisco Elías de Tejada. 2006. № 12. Рp. 29–45.
  35. Urigüen B. Orígenes y evolución de la derecha española: el neo-catolicismo. Madrid : Centro de estudios históricos, C. S. I. C., 1986. 637 p.
References
  1. Aleksandr Dugin: Prisyagaem tradicii [Alexander Dugin: We Swear Allegiance to Tradition]. Available at: https://vrns.ru/forumy/aleksandr-dugin-prisyagaem-traditsii/ (date accessed: 23.02.2025).
  2. Galkin A. A., Rahshmir P. Yu. Konservatizm v proshlom i nastoyashchem. O social'nyh kornyah konservativnoj volny [Conservatism in the Past and Present. On the Social Roots of the Conservative Wave]. M., Nauka (Sciences), 1987. 188 p.
  3. Gegel' G. V. F. Lekcii po istorii filosofii. Kniga pervaya [Lectures on the History of Philosophy. Book One] // Gegel' G. V. F. Sochineniya [Works]. M., Partijnoe izdatel'stvo (Party Publishing House), 1932. Vol. IX. 340 p.
  4. Kant I. Nablyudeniya nad chuvstvom prekrasnogo i vozvyshennogo [Observations on the Feeling of the Beautiful and the Sublime] // Kant I. Sochineniya v shesti tomah [Works in Six Volumes]. M., Mysl' (Thought), 1964. Vol. 2. Pp. 125–183.
  5. Lange F. A. Istoriya materializma i kritika ego znacheniya v nastoyashchee vremya [The History of Materialism and a Critique of Its Significance at the Present Time]. SPb., Izdanie L. F. Panteleeva, 1881. Vol. 1. Istoriya materializma do Kanta [The History of Materialism Before Kant]. 386 p.
  6. Matveev S. R. Filosofskie istoki francuzskogo liberal'nogo konservatizma (F. Gizo, A. Tokvil') : avtoref. dis. … kand. filos. nauk [The Philosophical Origins of French Liberal Conservatism (F. Guizot, A. Tocqueville) : abstract of the dis. ... PhD in Philosophy]. M., 2014.
  7. Pavlov A. V. Robin Kori i amerikanskij konservatizm [Robin Corey and American Conservatism] // Robin K. Reakcionnyj duh. Konservatizm ot Edmunda Berka do Sary Pejlin [The Reactionary Mind: Conservatism from Edmund Burke to Sarah Palin]. M., Institut Gajdara, 2013. Pp. 7–26.
  8. Robin K. Reakcionnyj duh. Konservatizm ot Edmunda Berka do Sary Pejlin [The Reactionary Mind: Conservatism from Edmund Burke to Sarah Palin]. M., Institut Gajdara, 2013. 312 p.
  9. Semenenko I. S. Tradiciya i innovaciya kak koncepty politicheskoj nauki i orientiry politiki razvitiya: dialektika sovmestimosti [Tradition and Innovation as Concepts of Political Science and Reference Points for Development Policy: The Dialectics of Compatibility] // Polis. Politicheskie issledovaniya – Polis. Political Studies. 2023. No. 5. Pp. 45–65. DOI: 10.17976/jpps/2023.05.04.
  10. Holton Dzh. Tematicheskij analiz nauki [The Thematic Analysis of Science]. M., Progress, 1981. 384 p.
  11. Álvarez Junco J. Mater Dolorosa. La idea de España en el siglo XIX. Madrid : Grupo Santillana de Ediciones, 2001. 684 p.
  12. Cascón M. Menéndez y Pelayo y la tradición y los destinos de España. Available at: https:// www.filosofia.org/his/h1937cas.html (date accessed: 23.02.2025).
  13. Cevallos y Mier F. de. La falsa filosofía, ó El ateísmo, deísmo, materialismo y demás nuevas Sectas convencidas del crimen de Estado contra a los Soberanos y sus regalías, contra los Magistrados y Potestades legítimas. Madrid : La imprenta de Antonio de Sancha, 1774–1776. VII vols.
  14. De los Rios B. Menéndez y Pelayo, revelador de la conciencia nacional. Available at: https:// filosofia.org/hem/193/acc/e13001.htm (date accessed: 23.02.2025).
  15. Diz J. La discusión sobre Menéndez y Pelayo. Available at: https://www.filosofia.org/hem/dep/pce/ ni01046.htm (date accessed: 23.02.2025).
  16. Forner J. P. Reflexiones sobre el modo de escribir la historia de España. Madrid : Imprenta de Burgo, 1816. 108 p.
  17. Gomá y Tomás I. Catolicismo y patriotismo. La Plata : Talleres Gráficos de Olivieri y Domínguez, 1940. 72 p.
  18. González Cuevas P. C. Historia de las derechas españolas. De la Ilustración a nuestros días. Madrid : Biblioteca Nueva, 2000. 525 p.
  19. González Cuevas P. C. Las tradiciones ideológicas de la extrema derecha española // Hispania. 2001. No. 207 (LXI/1). Pp. 99–142.
  20. Herrero J. Los orígenes del pensamiento reaccionario español. Madrid : Cuadernos para el Diálogo, 1973. 410 p.
  21. Huntington S. P. Conservatism as an Ideology // The American Political Science Review. 1957. Vol. 51, No. 2. Pp. 454–473.
  22. Jiménez-Landi Martínez A. La Institución libre de enseñanza y su ambiente. Madrid : Universidad Complutense, Ministerio de Educación y Cultura ; Barcelona : Universidad de Barcelona ; Ciudad Real : Universidad de Castilla-La Mancha, 1996. 4 vols.
  23. Kirk R. Edmund Burke: A Genius Reconsidered. New Rochelle, N. Y. : Arlington House, 1967. 255 p.
  24. Laverde Ruiz G. El Tradicionalismo en España durante el siglo XVIII // Menéndez y Pelayo M. La ciencia española (polémicas, proyectos y bibliografía). Madrid : Tipografía de Archivos, Bibliotecas y Museos, 1915. Vol. III. Pp. 481–506.
  25. León Correa F. J. Ideología krausista y política: Gumersindo de Azcárate y el republicanismo leonés durante la Restauración canovista (1875–1898) // Tierras de León. 1988. Vol. 28 (72). Pp. 40–55.
  26. López-Morillas J. El krausismo español: perfil de una aventura intelectual. Madrid : Fondo de Cultura Económica, 1980. 214 p.
  27. Manuel de la Revilla. La filosofía española, 1876. Available at: https://www.filosofia.org/hem/dep/ rco/0050111.htm (date accessed: 23.02.2025).
  28. Maeztu R. de. Defensa de la Hispanidad. Madrid : Gráfica Universal, 1934. 317 p.
  29. Menéndez y Pelayo M. Historia de los heterodoxos españoles. Madrid : Imprenta de F. Maroto é Hijos, 1880–1881. 3 vols.
  30. Menéndez y Pelayo M. La ciencia española (polémicas, proyectos y bibliografía). Madrid : Tipografía de Archivos, Bibliotecas y Museos, 1915. Vol. I. 421 p.
  31. Menéndez y Pelayo M. La ciencia española (polémicas, proyectos y bibliografía). Buenos Aires : Emecé Editores, S. A., 1947. Vol. II. 364 p.
  32. Prebisch R. Capitalismo periférico: crisis y transformación. México : Fondo de Cultura Económica, 1981. 344 p.
  33. Saisset E. Précurseurs et disciples de Descartes. Paris : Librairie académique, 1862. 487 p.
  34. Suárez Verdeguer F. Conservadores, innovadores y renovadores en las postrimerías del Antiguo Régimen // Anales de la Fundación Francisco Elías de Tejada. 2006. No. 12. Pp. 29–45.
  35. Urigüen B. Orígenes y evolución de la derecha española: el neo-catolicismo. Madrid : Centro de estudios históricos, C. S. I. C., 1986. 637 p.
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.