Ментальная составляющая военной безопасности в условиях войн нового типа: философский анализ

Идентификатор

EDN: PLLHVG ; УДК: 355.01

Авторы

Ковалев Андрей Андреевич, кандидат политических наук, доцент, Северо-Западный институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Россия, г. Санкт-Петербург. ORCID: 0000-0002-7760-5732. E-mail: kovalev-aa@ranepa.ru

Журнал

ВЕСТНИК ВЯТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА №3 (157), 2025

Раздел

ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ

Страницы

21-29

Аннотация

Межгосударственное противоборство в XXI веке переносит значимую часть борьбы в сферу представлений, памяти, языковых кодов и эмоциональных установок, поэтому военная безопасность уже не ограничивается военно-техническими параметрами. Возникает проблема описания ментальной безопасности как элемента военной безопасности, поскольку воздействие на критерии оценки событий и на способность принимать решения достигает стратегических результатов без прямого вооруженного столкновения. Цель исследования – рассмотреть ментальную безопасность как важнейший элемент военной безопасности государства в условиях войн нового типа и предложить рабочее определение, пригодное для философского и междисциплинарного обсуждения. Методологическая база включает системный метод (соотнесение ментальной безопасности с военной и национальной безопасностью), категоризацию ключевых понятий и диалектический метод, позволяющий фиксировать смену форм противоборства и их смысловые последствия. Полученные результаты состоят в уточнении содержания ментальной безопасности: под ней понимается способность человека и социальных групп сохранять самостоятельность оценки и выбора при длительном информационно-психологическом и ментальном воздействии, поддерживать собственные критерии оценки сообщений и решений при высокой плотности конкурирующих нарративов, а также удерживать способность к рефлексии и проверке смыслов. Показана связь ментальной безопасности с ментальной войной как формой противоборства, ориентированной на изменение системы оценок и на навязывание моделей поведения. Выводы исследования подтверждают, что ментальная безопасность выступает необходимым элементом военной безопасности, влияющим на способность общества к длительному противостоянию, а практическая значимость результатов связана с подготовкой кадров, образовательными курсами и разработкой мер, направленных на снижение восприимчивости к навязываемым оценкам.

Ключевые слова

ментальная безопасность ментальность войны нового типа военная безопасность ментальная война некинетические угрозы смысловое пространство

Получено

20.05.2025

Дата публикации

16.07.2026

Список литературы

1. Анохин М. Г., Бочанов М. А. Информационные технологии «Цветных революций» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2010. № 4. С. 78–85.
2. Бек У. Общество риска: на пути к другому модерну / пер. с нем. В. Седельника, Н. Федоровой. М. : Прогресс-Традиция, 2000. 383 с.
3. Бикметов Е. Ю., Лукьянов А. В. Проблема гармонизации стратегического и тактического действия в современном обществе риска: социально-методологический аспект // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2022. № 3. С. 8–19.
4. Буткевич С. А. Предупреждение угроз ментальной безопасности: правовой, криминологический и психолого-педагогический инструментарий // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2021. Т. 7 (73). С. 310–322. DOI: 10.37279/2413-1733-2021-7-2-310-322.
5. Евплова Е. В., Белевитин В. А., Тюнин А. И. и др. Новая философия войны: дискуссионный аспект // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2019. Т. 8, № 1 (26). С. 18–23. DOI: 10.26140/anie-2019-0801-0002.
6. Зарудницкий В. Б. Военная наука: новые горизонты познания // Военная мысль. 2022. № 7. С. 6–15.
7. Ильницкий А. М. Ментальная война России // Военная мысль. 2021. № 8. С. 19–33.
8. Ильницкий А. М. Цивилизационные аспекты ментальной войны // Военный академический журнал. 2024. № 1 (41). С. 5–10.
9. Караваев И. Н. Концепция ментальной войны как составная часть учения о войне и армии // Военная мысль. 2022. № 3. С. 35–42.
10. Караваев И. Н., Суханов П. В. Ментальная война как новый вид противоборства // Вестник Академии военных наук. 2022. № 2 (79). С. 42–45.
11. Килимник Е. В. Духовная безопасность России // Теория и практика мировой науки. 2022. № 6. С. 48–53.
12. Коровникова Н. А. Ментальная безопасность в эпоху цифровизации // Социальные новации и социальные науки. 2020. № 1 (1). С. 107–118. DOI: 10.31249/snsn/2020.01.08.
13. Ксенофонтов В. А. Ментальная безопасность государства // Труды БГТУ. Серия 6: История, философия. 2022. № 2 (263). С. 108–113. DOI: 10.52065/2520-6885-2022-263-2-108-113.
14. Ксенофонтов В. А. Основные формы неклассического военного насилия // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. 2024. № 2 (102). С. 44–55.
15. Ксенофонтов В. А. Приоритет развития государства: военная сфера национальной безопасности // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. 2024. № 1 (67). С. 33–48. DOI: 10.26456/vtphilos/2024.1.033.
16. Литвинова Ю. И., Обринская Е. К. Ментальное воздействие как стратегия внешней политики США // Философия права. 2021. № 3 (98). С. 139–143.
17. Обринская Е. К. Потенциал и перспективы развития и совершенствования государственного механизма обеспечения ментальной безопасности Российской Федерации // Ученые записки Крымского федерального университета им. В. И. Вернадского. Юридические науки. 2022. Т. 8 (74). С. 347–352.
18. Обринская Е. К. Потенциал ментальной безопасности в противодействии экстремизму и терроризму // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Философия. Политология. Культурология. 2023. Т. 9 (75). С. 106–116.
19. Розов Н. С. Информационно-ментальный и социально-эволюционный контексты динамики войны и мира // Гуманитарный вектор. 2024. Т. 19, № 4. С. 69–79.
20. Салтыкова М. В., Пителинский К. В. Безопасность личности как приоритетная цель актуальной государственной стратегии РФ // Вестник Московской международной академии. 2017. № 2. С. 107–117.
21. Сидоров П. И. Ментальный иммунитет как биопсихосоциодуховная матрица идентичности и основа безопасности личности и общества // Экология человека. 2015. № 12. С. 42–52.
22. Сидоров П. И., Совершаев Е. П. Синергетическая биопсихосоциодуховная концепция ментальных эпидемий психосоматозов // Экология человека. 2015. № 10. С. 18–26.
23. Сухоруких А. В. Духовно-нравственный фактор как условие «ментальной безопасности» социокультурной среды // Историческая и социально-образовательная мысль. 2014. Т. 6, № 5. С. 328–329.
24. Чекинов С. Г., Богданов С. А. Эволюция сущности и содержания понятия «война» в XXI столетии // Военная мысль. 2017. № 1. С. 30–43.
25. Якуничев Д. А. Общество риска: возможная модель развития современного общества // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2022. № 68. С. 174–182.
26. Hart D. K., Hart D. W., Nesbit R. Martial Virtue: Civic Humanism as a Groundwork for American Military Ethics // Administration & Society. 2011. No. 43 (5). Pp. 487–514.
27. Lahiry S. The Changing Narrative of Security Discourse: From State Security to Human Security in South Asia? // World Affairs. 2020. No 183 (2). Pp. 183–205.
28. Nathanson S. Terrorism and the Ethics of War. Cambridge University Press, 2010. 317 p.
29. O'Driscoll C. A "fighting chance" or fighting dirty? Irregular warfare, Michael Gross and the Spartans // European Journal of Political Theory. 2012. No. 1 (2). Pp. 112–130.
30. Öberg D. Warfare as design: Transgressive creativity and reductive operational planning // Security Dialogue. 2018. No. 49 (6). Pp. 493–509.