Межгосударственное противоборство в XXI веке переносит значимую часть борьбы в сферу представлений, памяти, языковых кодов и эмоциональных установок, поэтому военная безопасность уже не ограничивается военно-техническими параметрами. Возникает проблема описания ментальной безопасности как элемента военной безопасности, поскольку воздействие на критерии оценки событий и на способность принимать решения достигает стратегических результатов без прямого вооруженного столкновения. Цель исследования - рассмотреть ментальную безопасность как важнейший элемент военной безопасности государства в условиях войн нового типа и предложить рабочее определение, пригодное для философского и междисциплинарного обсуждения. Методологическая база включает системный метод (соотнесение ментальной безопасности с военной и национальной безопасностью), категоризацию ключевых понятий и диалектический метод, позволяющий фиксировать смену форм противоборства и их смысловые последствия. Полученные результаты состоят в уточнении содержания ментальной безопасности: под ней понимается способность человека и социальных групп сохранять самостоятельность оценки и выбора при длительном информационно-психологическом и ментальном воздействии, поддерживать собственные критерии оценки сообщений и решений при высокой плотности конкурирующих нарративов, а также удерживать способность к рефлексии и проверке смыслов. Показана связь ментальной безопасности с ментальной войной как формой противоборства, ориентированной на изменение системы оценок и на навязывание моделей поведения. Выводы исследования подтверждают, что ментальная безопасность выступает необходимым элементом военной безопасности, влияющим на способность общества к длительному противостоянию, а практическая значимость результатов связана с подготовкой кадров, образовательными курсами и разработкой мер, направленных на снижение восприимчивости к навязываемым оценкам.

Interstate confrontation in the 21st century shifts a significant part of the struggle into the sphere of representations, memory, language codes, and emotional attitudes; therefore, military security is no longer limited to military-technical parameters. The problem arises of describing mental security as an element of military security, since influencing the criteria for evaluating events and the ability to make decisions achieves strategic results without direct armed conflict. The purpose of the study is to consider mental security as a most important element of the military security of the state in conditions of a new type of war and to propose a working definition suitable for philosophical and interdisciplinary discussion. The methodological base includes the systemic method (correlating mental security with military and national security), the categorization of key concepts, and the dialectical method, which makes it possible to capture the change in the forms of confrontation and their semantic consequences. The results obtained consist in clarifying the content of mental security: it is understood as the ability of a person and of social groups to maintain independence of evaluation and choice under prolonged informational-psychological and mental influence, to maintain their own criteria for evaluating messages and decisions amid a high density of competing narratives, and to retain the capacity for reflection and the verification of meanings. The connection of mental security with mental warfare as a form of confrontation oriented toward changing the system of evaluations and imposing models of behaviour is shown. The conclusions of the study confirm that mental security is a necessary element of military security that affects society's capacity for prolonged confrontation, and the practical significance of the results is connected with the training of personnel, educational courses, and the development of measures aimed at reducing susceptibility to imposed evaluations.