Абсолютное добро и абсолютное зло: к определению понятий
Absolute Good and Absolute Evil: Towards the Definition of Concepts
 
EDN: KWZKEV; УДК: 111.84
 
Полный текст статьи
 
Казаков Евгений Федорович
Kazakov Evgeniy Fedorovich
 
доктор культурологии, профессор кафедры философии и общественных наук, Кемеровский государственный университет. Россия, г. Кемерово. ORCID: 0000-0002-0902-0513. E-mail: kemcitykazakov@mail.ru
Doctor of Cultural Studies, professor of the Department of Philosophy and Social Sciences, Kemerovo State University. Russia, Kemerovo. ORCID: 0000-0002-0902-0513. E-mail: kemcitykazakov@mail.ru
 
Аннотация. Актуальность темы обусловлена тем, что представления об абсолютном добре и абсолютном зле задают устойчивую (безусловную) систему координат, без которой невозможна ориентация в изменчивом, неоднозначном мире, неосуществимо спасение души. Эти понятия рассматриваются, исходя как из христианского, так и из светского мировосприятий, между которыми ищутся «точки пересечения». Данная проблема активно исследовалась различными мыслителями (Платоном, Августином, Ф. Аквинским, И. Кантом, Ф. Ницше, В. С. Соловьёвым, Н. О. Лосским, А. Швейцером). Для достижения поставленной исследовательской цели используются категориально-сравнительный анализ, генетический и функциональный подходы, дедуктивное умозаключение. Сформировались разные подходы к пониманию добра и зла. Так, с точки зрения скептицизма, релятивизма, безоценочного сознания, добра и зла не существует; так как мир изменчив, явления переходят друг в друга и субъективно воспринимаются. В монотеистических религиозно-философских учениях считается, что абсолютное добро существует (всеблагой Бог), а абсолютного зла нет (так как нет силы, равновеликой Богу); зло – только относительное. С точки зрения генетического подхода, зло не бытийственно, оно производно, вторично, относительно в сравнении с добром. В дуалистических религиозных учениях утверждается существование абсолютного добра и абсолютного зла. На профанном уровне (с функциональной точки зрения) абсолютному добру противостоит абсолютное зло. Абсолютное добро: сохранение вселенной, жизни на планете, человечества (человеческого в человеке); абсолютное зло – их гибель. Относительное добро: благо для определённого народа, социальной группы, отдельного человека; если оно при этом противоречит благу другого народа, социальной группы, другого человека (общечеловеческим ценностям), то становится абсолютно-относительным злом. Результаты исследования могут быть использованы в работах по христианской и светской этике для уточнения дефиниций моральных «полюсов», позволяющего более отчётливо идентифицировать восходящую и нисходящую линии онтогенеза и филогенеза.
 
Abstract. The relevance of the topic is determined by the fact that conceptions of absolute good and absolute evil establish a stable (unconditional) frame of reference, without which orientation in a changeable, ambiguous world is impossible and the salvation of the soul is unattainable. These concepts are examined from both a Christian and a secular worldview, between which "points of intersection" are sought. This problem has been actively explored by various thinkers (Plato, Augustine, Thomas Aquinas, I. Kant, F. Nietzsche, V. S. Solovyov, N. O. Lossky, A. Schweitzer). To achieve the research goal, categorial-comparative analysis, the genetic and functional approaches, and deductive inference are employed. Different approaches to understanding good and evil have taken shape. Thus, from the standpoint of skepticism, relativism, and non-evaluative consciousness, good and evil do not exist, since the world is changeable, phenomena pass into one another, and they are perceived subjectively. In monotheistic religious-philosophical teachings, it is held that absolute good exists (the all-good God), whereas absolute evil does not (since there is no force equal to God); evil is only relative. From the standpoint of the genetic approach, evil is not existential; it is derivative, secondary, and relative in comparison with good. Dualistic religious teachings affirm the existence of both absolute good and absolute evil. At the profane level (from a functional point of view), absolute good is opposed by absolute evil. Absolute good is the preservation of the universe, of life on the planet, and of humanity (the human in the human being); absolute evil is their destruction. Relative good is the good of a particular people, social group, or individual; if it thereby contradicts the good of another people, social group, or person (universal human values), it becomes an absolutely relative evil. The results of the study can be used in works on Christian and secular ethics to refine the definitions of the moral "poles", which allows a clearer identification of the ascending and descending lines of ontogenesis and phylogenesis.
 
Ключевые слова: абсолютное добро, абсолютное зло, относительное добро, относительное зло, христианство, Бог, вселенная, общество, человек.
Keywords: absolute good, absolute evil, relative good, relative evil, Christianity, God, universe, society, man.
 
Список литературы
  1. Аквинский Ф. Сумма теологии : в 6 т. Т. 1. М. : Либроком, 2013. 832 с.
  2. Библия. М. : Никея, 2021. 1600 с.
  3. Бронзина Л. Ю. Постмодернизм: сущностные идеи и их представители // Вестник МГИМО-Университета. 2012. № 3 (12). С. 97–105.
  4. Вишев И. В. Философия как познание и образ жизни // Вестник ЮУрГУ. Серия «Социально-гуманитарные науки». 2014. Т. 14, № 3. С. 67–73.
  5. Воронов Г. В. О концепции многопорядковой сущности права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2012. № 3. С. 41–47.
  6. Гегель Г. Наука логики. М. : Азбука, 2023. 512 с.
  7. Гераклит. О природе. М. : АСТ, 2024. 224 с.
  8. Дадашев А. А., Хутуева Л. А. Позитивизм как философия науки // Экономика и социум. 2018. № 11 (54). С. 293–297.
  9. Диаген Лаэртский. Жизнеописания великих людей. М. : ФТМ, 2020. 195 с.
  10. Добрушина Е. Р. Абсолютность добра и относительность блага или наоборот? // Вестник ПСТГУ III Филология. 2009. Вып. 1. С. 25–40.
  11. Достоевский Ф. М. Письма 1872–1881 гг. М. : Т8, 2018. 266 с.
  12. Ильенков Э. В. Космология духа. М. : Новые перспективы, 2022. 256 с.
  13. Казаков Е. Ф. Homo post deus: человек после Бога. Кемерово : Изд-во КемГУ, 2024. 240 с.
  14. Кравченко В. В. Ещё раз о критериях истины // Журнал философских исследований. 2020. Т. 6, № 2. С. 26–91.
  15. Кропоткин П. А. Этика. М. : Юрайт, 2016. 318 с.
  16. Лао цзы. Дао дэ цзин. М. : Азбука, 2024. 144 с.
  17. Лосский Н. О. Условия абсолютного добра. М. : Харвест, 2011. 528 с.
  18. Лосский Н. О. Характер русского народа. М. : Даръ, 2005. 336 с.
  19. Назаретян А. П. Нелинейное будущее. М. : МБА, 2013. 328 с.
  20. Ницше Ф. Весёлая наука. М. : Азбука, 2023. 352 с.
  21. Остроухова П. Е., Веремчук А. С. Диалектика добра и зла в истории философии // Современные научные исследования и инновации. 2021. № 6. С. 91–110.
  22. Паскаль Б. Мысли. М. : Азбука, 2024. 352 с.
  23. Пивоварова Д. В. Абсолютное и относительное: категориальный анализ // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2009. № 2. С. 104–120.
  24. Платон. Законы. М. : Наука, 2014. 518 с.
  25. Померанц Г., Миркина З. Великие религии мира. М. : Центр гуманитарных инициатив, 2019. 208 с.
  26. Розанов В. В. Сочинения. М. : Советская Россия, 1990. 258 с.
  27. Саввин А. В. Современный сатанизм: идейные истоки, доктрина, практика : автореф. дис. ... канд. филос. наук : 09.00.06. М., 1999. 22 с
  28. Слово патриарха Алексия II. URL: https://tv-soyuz.ru/peredachi/slovo-sankt-peterburg203 (дата обращения: 14.06.2025).
  29. Соловьёв В. С. Оправдание добра. М. : Юрайт, 2018. 468 с.
  30. Соловьёв В. С. Чтения о богочеловечестве. М. : Академический проект, 2011. 293 с.
  31. Тейяр де Шарден П. Феномен человека. М. : АСТ, 2022. 416 с.
  32. Фёдоров Н. Ф. Философия общего дела. М. : Проспект, 2024. 389 с.
  33. Франк С. Л. Душа человека. М. : Директ-Медиа, 2008. 282 с.
  34. Швейцер А. Культура и этика. М. : Прогресс, 1973. 344 с.
References
  1. Akvinskij F. Summa teologii [Summa Theologica]. In 6 vols. Vol. 1. M., Librokom, 2013. 832 p.
  2. Bibliya [The Bible]. M., Nikeya, 2021. 1600 p.
  3. Bronzina L. Yu. Postmodernizm: sushchnostnye idei i ih predstaviteli [Postmodernism: Essential Ideas and Their Representatives] // Vestnik MGIMO-Universiteta – MGIMO Review of International Relations. 2012. No. 3 (12). Pp. 97–105.
  4. Vishev I. V. Filosofiya kak poznanie i obraz zhizni [Philosophy as Cognition and a Way of Life] // Vestnik YuUrGU. Seriya "Social'no-gumanitarnye nauki" – Bulletin of the South Ural State University. Series "Social Sciences and the Humanities". 2014. Vol. 14, No. 3. Pp. 67–73.
  5. Voronov G. V. O koncepcii mnogoporyadkovoj sushchnosti prava [On the Concept of the Multi-Order Essence of Law] // Vestnik Saratovskoj gosudarstvennoj yuridicheskoj akademii – Bulletin of the Saratov State Law Academy. 2012. No. 3. Pp. 41–47.
  6. Gegel' G. Nauka logiki [The Science of Logic]. M., Azbuka (Alphabet), 2023. 512 p.
  7. Geraklit. O prirode [On Nature]. M., AST, 2024. 224 p.
  8. Dadashev A. A., Hutueva L. A. Pozitivizm kak filosofiya nauki [Positivism as a Philosophy of Science] // Ekonomika i socium – Economy and Society. 2018. No. 11 (54). Pp. 293–297.
  9. Diogen Laertskij. Zhizneopisaniya velikih lyudej [The Lives of Eminent Philosophers]. M., FTM, 2020. 195 p.
  10. Dobrushina E. R. Absolyutnost' dobra i otnositel'nost' blaga ili naoborot? [The Absoluteness of Good and the Relativity of the Beneficial, or Vice Versa?] // Vestnik PSTGU. III: Filologiya – St. Tikhon's University Review. III: Philology. 2009. Is. 1. Pp. 25–40.
  11. Dostoevskij F. M. Pis'ma 1872–1881 gg. [Letters of 1872–1881]. M., T8, 2018. 266 p.
  12. Il'enkov E. V. Kosmologiya duha [The Cosmology of the Spirit]. M., Novye perspektivy (New Perspectives), 2022. 256 p.
  13. Kazakov E. F. Homo post deus: chelovek posle Boga [Homo Post Deus: Man After God]. Kemerovo, Izd-vo KemGU, 2024. 240 p.
  14. Kravchenko V. V. Eshche raz o kriteriyah istiny [Once Again on the Criteria of Truth] // Zhurnal filosofskih issledovanij – Journal of Philosophical Research. 2020. Vol. 6, No. 2. Pp. 26–91.
  15. Kropotkin P. A. Etika [Ethics]. M., Yurajt, 2016. 318 p.
  16. Lao-czy. Dao de czin [Tao Te Ching]. M., Azbuka (Alphabet), 2024. 144 p.
  17. Losskij N. O. Usloviya absolyutnogo dobra [The Conditions of Absolute Good]. M., Harvest, 2011. 528 p.
  18. Losskij N. O. Harakter russkogo naroda [The Character of the Russian People]. M., Dar, 2005. 336 p.
  19. Nazaretyan A. P. Nelinejnoe budushchee [The Nonlinear Future]. M., MBA, 2013. 328 p.
  20. Nicshe F. Veselaya nauka [The Gay Science]. M., Azbuka (Alphabet), 2023. 352 p.
  21. Ostrouhova P. E., Veremchuk A. S. Dialektika dobra i zla v istorii filosofii [The Dialectics of Good and Evil in the History of Philosophy] // Sovremennye nauchnye issledovaniya i innovacii – Modern Scientific Research and Innovation. 2021. No. 6. Pp. 91–110.
  22. Paskal' B. Mysli [Pensées]. M., Azbuka (Alphabet), 2024. 352 p.
  23. Pivovarova D. V. Absolyutnoe i otnositel'noe: kategorial'nyj analiz [The Absolute and the Relative: A Categorial Analysis] // Vestnik Ural'skogo instituta ekonomiki, upravleniya i prava – Bulletin of the Ural Institute of Economics, Management and Law. 2009. No. 2. Pp. 104–120.
  24. Platon. Zakony [Laws]. M., Nauka (Sciences), 2014. 518 p.
  25. Pomeranc G., Mirkina Z. Velikie religii mira [The Great Religions of the World]. M., Centr gumanitarnyh iniciativ, 2019. 208 p.
  26. Rozanov V. V. Sochineniya [Works]. M., Sovetskaya Rossiya (Soviet Russia), 1990. 258 p.
  27. Savvin A. V. Sovremennyj satanizm: idejnye istoki, doktrina, praktika : avtoref. dis. … kand. filos. nauk : 09.00.06 [Modern Satanism: Ideological Origins, Doctrine, Practice : abstract of the dis. ... PhD in Philosophy : 09.00.06]. M., 1999. 22 p.
  28. Slovo patriarha Aleksiya II [The Word of Patriarch Alexy II]. Available at: https://tv-soyuz.ru/peredachi/slovo-sankt-peterburg203 (date accessed: 14.06.2025).
  29. Solov'ev V. S. Opravdanie dobra [The Justification of the Good]. M., Yurajt, 2018. 468 p.
  30. Solov'ev V. S. Chteniya o bogochelovechestve [Lectures on Divine Humanity]. M., Akademicheskij proekt (Academic Project), 2011. 293 p.
  31. Tejyar de Sharden P. Fenomen cheloveka [The Phenomenon of Man]. M., AST, 2022. 416 p.
  32. Fedorov N. F. Filosofiya obshchego dela [The Philosophy of the Common Task]. M., Prospekt, 2024. 389 p.
  33. Frank S. L. Dusha cheloveka [Man's Soul]. M., Direkt-Media, 2008. 282 p.
  34. Shvejcer A. Kul'tura i etika [Culture and Ethics]. M., Progress, 1973. 344 p.
      Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.