Взаимосвязь уровня созависимости и системы базовых убеждений личности

Идентификатор

EDN: GWGFJE ; УДК: 159.923

Авторы

Ершова Регина Вячеславовна, доктор психологических наук, профессор, профессор кафедры психологии и педагогики, Российский университет дружбы народов им. Патриса Лумумбы. Россия, г. Москва. ORCID: 0000-0002-5054-1177. E-mail: ershova-rv@rudn.ru; Соколова Анна Викторовна, клинический психолог, КПТ-терапевт (частная практика). Россия, г. Волгоград. ORCID: 0000-0002-4418-6121. E-mail: asokolova.psy@gmail.com

Журнал

ВЕСТНИК ВЯТСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА №4 (158), 2025

Раздел

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ

Страницы

109-118

Аннотация

Созависимость представляет собой устойчивый дезадаптивный паттерн, характеризующийся нарушением личностных границ, трудностями самоидентификации и чрезмерной поглощенностью проблемами другого человека. Несмотря на отсутствие официального статуса в диагностических классификаторах, эмпирические исследования подтверждают связь созависимости с повышенным уровнем тревоги, депрессии и снижением психологического благополучия. В современной когнитивной парадигме дезадаптивные реляционные паттерны рассматриваются как производные от ранних дезадаптивных схем и базовых убеждений личности. Однако прямые эмпирические исследования, связывающие созависимость с конкретными конфигурациями базовых убеждений, остаются ограниченными. В статье представлен анализ взаимосвязи уровня созависимости и системы базовых убеждений личности. Созависимость измерялась посредством многофакторной модели (регулятивный, эмоциональный, когнитивный, мотивационный, поведенческий компоненты). Выборка составила 250 респондентов, разделенных на группы с низким, средним и высоким уровнями созависимости. Применены дисперсионный и внутригрупповой корреляционный анализ. Выявлена нелинейная динамика взаимосвязи. По мере роста созависимости наиболее выраженную деформацию претерпевают убеждения о благосклонности мира и ценности собственного «Я». Установлены три конфигурации корреляционных связей. При низком уровне фиксируется разветвленная сеть отрицательных корреляций («избегающая автономия»): независимость базируется на негативном образе мира и дефиците самоценности. На среднем уровне происходит редукция связей, формируется сильная отрицательная связь когнитивного компонента созависимости с самоценностью (r = –0,641) при автономизации аффективно-поведенческих паттернов. При высоком уровне созависимости сохраняются две изолированные связи: отрицательная – когнитивного компонента с самоценностью (r = –0,366) – и положительная – мотивационного компонента с верой в контролируемость мира (r = 0,283), что отражает диссоциацию и интериоризацию самообесценивания. Показано, что прогрессирующее снижение самоценности и личной агентности наблюдается на всех уровнях выраженности созависимости. Результаты позволяют дифференцировать направления психологической коррекции в зависимости от уровня личностной дезадаптации.

Ключевые слова

созависимость базисные убеждения созависимого многофакторная модель созависимости уровни созависимости ценности созависимого

Получено

13.02.2026

Дата публикации

08.10.2026

Список литературы

1. Ананьева Г. А. Семья: химическая зависимость и созависимость. Работа с созависимостью. М. : Класс, 2003. 187 с.
2. Артемцева Н. Г. Феномен созависимости. Общее, типологическое, индивидуальное. М. : Litres, 2022. 227 с.
3. Ершова Р. В., Соколова А. В., Шляхта Д. А. Психометрическое обоснование многофакторной шкалы созависимости // Вестник Вятского государственного университета. 2024. Т. 3, № 153. С. 131–143.
4. Короленко Ц. П., Дмитриева Н. В., Загоруйко Е. Н. Идентичность в норме и патологии. Новосибирск : Изд-во НГПУ, 2000. 256 с.
5. Москаленко В. Д. Созависимость при алкоголизме и наркомании. М. : Анахарсис, 2009.
6. Падун М. А., Котельникова А. В. Методика исследования базисных убеждений личности. М. : Лаборатория психологии и психотерапии посттравматического стресса ИП РАН, 2007. 25 с.
7. Посохова С. Т., Стряпухина Ю. В. Некоторые подходы к определению феномена созависимости // Modernity: человек и культура. СПб., 2022. С. 130–138.
8. Соколова А. В., Ершова Р. В. Ранние дезадаптивные схемы в генезисе созависимости: структурно-уровневый анализ // Психолог. 2026. № 2. С. 1–23. DOI: 10.25136/2409-8701.2026.2.77878.
9. Старшенбаум Г. В. НеЗависимость. Как избавиться от психологической или химической зависимости. М. : АСТ, 2018.
10. Янг Дж., Клоско Дж., Вайсхаар М. Схема-терапия. Практическое руководство / пер. с англ. СПб. : Диалектика, 2020. 464 с.
11. Alimoradi Z. et al. The relationship between cognitive schemas activated in sexual context and early maladaptive schemas among married women of childbearing age // BMC Psychology. 2022. Vol. 10. Art. 177. DOI: 10.1186/s40359-022-00829-1.
12. Araújo G. E., Cruz O. S., Moreira D. Maladaptive Beliefs of Young Adults in Interpersonal Relationships: A Systematic Literature Review // Trauma, Violence, & Abuse. 2021. Vol. 24, No. 2. Pp. 646–661. DOI: 10.1177/15248380211038684.
13. Burris C. Stand by Your (Exploitive) Man: Codependency and Responses to Performance Feedback // Journal of Social and Clinical Psychology. 1999. Vol. 18, No. 3. Pp. 277–298. DOI: 10.1521/JSCP.1999.18.3.277.
14. Calvete E., Estévez A., Corral S. Posttraumatic Stress Disorder and its relationship with negative cognitive schemas in battered women // Psicothema. 2007. Vol. 19, No. 3. Pp. 446–451.
15. Cermak T. L. Diagnosing and treating co-dependence: a guide for professionals who work with chemical dependents, their spouses, and children. Minneapolis : Johnson Institute Books, 1986.
16. Craigie F., Tan S. Changing Resistant Assumptions in Christian Cognitive-Behavioral Therapy // Journal of Psychology and Theology. 1989. Vol. 17, No. 2. Pp. 93–100. DOI: 10.1177/009164718901700201.
17. Douglas A. N. et al. Reading Relationships, But Seeing Betrayal: Impact of Relational Health Schemas on Processing of Interpersonal Conflict // Journal of Social and Clinical Psychology. 2013. Vol. 32, No. 9. Pp. 964–988. DOI: 10.1521/JSCP.2013.32.9.964.
18. Fischer J. L., Spann L. Measuring codependency // Alcoholism Treatment Quarterly. 1991. Vol. 8, No. 1. Pp. 87–100. DOI: 10.1300/J020v08n01_06.
19. Happ Z., Bodó-Varga Z., Bandi S. A. et al. How codependency affects dyadic coping, relationship perception and life satisfaction // Current Psychology. 2022. DOI: 10.1007/s12144-022-02875-9.
20. Gierymski T., Williams T. Codependency // Journal of Psychoactive Drugs. 1986. Vol. 18, No. 1. Pp. 7–13. DOI: 10.1080/02791072.1986.10524474.
21. Gomberg E. L. On terms used and abused: The concept of “codependency” // Drugs and Society. 1989. Vol. 3. Pp. 113–132.
22. Irvine L. Codependency and Recovery: Gender, Self, and Emotions in Popular Self-Help // Symbolic Interaction. 1995. Vol. 18, No. 2. Pp. 145–163. DOI: 10.1525/SI.1995.18.2.145.
23. Kaplan V. The relationship between adolescents' codependency levels and family relationships // Extreme Psychology and Personal Safety. 2025. Vol. 2, No. 4. Pp. 69–85. DOI: 10.17759/epps.2025020405.
24. Kaufman J., Allbaugh L. J., Wright M. O. Relational wellbeing following traumatic interpersonal events and challenges to core beliefs // Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy. 2018. Vol. 10, No. 1. Pp. 103–111.
25. Marks A. D. G. et al. Development and validation of a revised measure of codependency // Australian Journal of Psychology. 2012. Vol. 64, No. 3. Pp. 119–127.
26. Osmo F. et al. The Negative Core Beliefs Inventory: Development and Psychometric Properties // Journal of Cognitive Psychotherapy. 2018. Vol. 32, No. 1. Pp. 67–84. DOI: 10.1891/0889-8391.32.1.67.
27. Ponce A., Williams M. K., Allen G. Experience of Maltreatment as a Child and Acceptance of Violence in Adult Intimate Relationships: Mediating Effects of Distortions in Cognitive Schemas // Violence and Victims. 2004. Vol. 19, No. 1. Pp. 97–108.
28. Soygüt G., Nelson L., Safran J. The relationship between interpersonal schemas and personality characteristics // Journal of Cognitive Psychotherapy. 2001. Vol. 15, No. 2. Pp. 99–108.
29. Wegscheider-Cruse S. Another Chance: Hope and Health for the Alcoholic Family. Palo Alto, Calif. : Science and Behavior Books, 1981.
30. Winter K. Experiences and expertise of codependency: Repetition, claim-coupling, and enthusiasm // Public Understanding of Science. 2018. Vol. 28, No. 2. Pp. 146–160.
31. Wright P. H. The acquaintance description form // Understanding personal relationships: An interdisciplinary approach. 1985. Pp. 39–62.

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License