Психологические особенности проявления черт темной и светлой триад личности в интернет-коммуникации
Psychological peculiarities of the manifestation of dark and light triad traits in the process of internet communication: methodological preparation
 
EDN: PKJOSV; УДК: 159.9:004.7
 
Полный текст статьи
 
Лучинкина Анжелика Ильинична, Жихарева Лилия Владимировна2, Лучинкина Ирина Сергеевна, Юдеева Татьяна Васильевна, Давидюк Никита Максимович
Luchinkina Anzhelika Ilyinichna, Zhikhareva Liliya Vladimirovna, Luchinkina Irina Sergeevna, Yudeeva Tatyana Vasilyevna, Davidyuk Nikita Maksimovich
 
доктор психологических наук, профессор, первый проректор, Крымский инженерно-педагогический университет им. Февзи Якубова. Россия, г. Симферополь. ORCID: 0000-0003-1687-9649. E-mail: aluch@yandex.ru
кандидат психологических наук, доцент, заведующий кафедрой психологии, ведущий научный сотрудник, Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова. Россия, г. Симферополь. ORCID: 0000-0002-7510-2963. E-mail: liliya_80@list.ru
кандидат психологических наук, доцент, начальник, Симферопольский научный центр Российской академии образования. Россия, г. Симферополь. ORCID: 0000-0002-5111-4396. E-mail: miss_luchinkina@mail.ru
кандидат психологических наук, доцент, декан факультета психологии и педагогического образования, ведущий научный сотрудник, Центр изучения гражданских инициатив. Россия, г. Симферополь. ORCID: 0000-0003-2823-7379. E-mail: djoma@list.ru
аспирант кафедры психологии, Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова. Россия, г. Симферополь. ORCID: 0000-0002-9729-1806. E-mail: littlemanbigheart@vk.com
Doctor of Psychology, professor, First Vice-rector, Crimean State Engineering Pedagogical University. Russia, Simferopol. ORCID: 0000-0003-1687-9649. E-mail: aluch@yandex.ru
PhD in Psychology, associate professor, Head of the Department of Psychology, leading researcher, Crimean State Engineering Pedagogical University. Russia, Simferopol. ORCID: 0000-0002-7510-2963. E-mail: liliya_80@list.ru
PhD in Psychology, associate professor, Head, Simferopol Scientific Center of the Russian Academy of Sciences Educational institutions. Russia, Simferopol. ORCID: 0000-0002-5111-4396. E-mail: miss_luchinkina@mail.ru
PhD in Psychology, associate professor, dean of the Faculty of Psychology and Teacher Education, leading researcher, Center for the Study of Civil Initiatives. Russia, Simferopol. ORCID: 0000-0003-2823-7379. E-mail: djoma@list.ru
postgraduate student of the Department of Psychology, Crimean State Engineering Pedagogical University. Russia, Simferopol. ORCID: 0000-0002-9729-1806. E-mail: littlemanbigheart@vk.com
 
Аннотация. В статье рассматривается влияние личностных черт «Темной триады» и «Светлой триады» на поведение пользователей в интернет-пространстве. Представлен теоретический обзор понятий Темной триады (нарциссизм, макиавеллизм, психопатия) и Светлой триады (гуманизм, кантианство, вера в человечество) и их проявлений в онлайн-коммуникации. Отмечается актуальность исследования данных черт в условиях стремительного развития цифровой среды. Цель работы – выявить и охарактеризовать группы интернет-пользователей, отличающиеся преобладанием черт Темной или Светлой триады личности, и на этой основе разработать подход к психологической диагностике указанных черт в виртуальном пространстве. Методы. Для достижения цели проведены фокус-группы (N=307) с качественным анализом представлений пользователей об интернет-среде, а также психометрическое обследование с помощью опросников «Short Dark Triad» (SD3) и «Light Triad Scale» (LTS). Результаты. По итогам исследования выделены три группы интернет-пользователей с различными паттернами поведения: (1) с выраженными чертами Светлой триады, (2) с выраженными чертами Темной триады, (3) без явного преобладания этих черт. Выявлены ключевые дихотомии отношения к онлайн-взаимодействию (социальность-асоциальность, добро-зло, жизнь-смерть, внешнее-внутреннее), крайние полюсы которых соответствуют чертам Светлой и Темной триад. Выводы. Пользователи с преобладанием «темных» черт склонны к более асоциальному и рисковому поведению в сети, тогда как преобладание «светлых» черт связано с просоциальной позицией. Полученные результаты могут быть использованы при создании диагностической методики для оценки выраженности Темной и Светлой триад у интернет-пользователей и прогнозирования особенностей их коммуникации в виртуальной среде.
 
Abstract. The article examines the influence of personality traits of the Dark Triad and Light Triad on user behavior in cyberspace. A theoretical review of the concepts of the Dark Triad (narcissism, Machiavellianism, psychopathy) and the Light Triad (humanism, Kantianism, faith in humanity) and their manifestations in online communication is presented. The relevance of studying these traits in the context of the rapid development of the digital environment is emphasized. The aim of this study is to identify and characterize groups of Internet users differing in the predominance of Dark or Light Triad personality traits and, based on this, to develop an approach to the psychological assessment of these traits in virtual environments. Methods. To achieve the goal, focus groups (N=307) were conducted with qualitative analysis of user perceptions about the online environment, along with psychometric assessment using the Short Dark Triad (SD3) and the Light Triad Scale (LTS) questionnaires. Results. The study identified three groups of Internet users characterized by distinct behavioral patterns: (1) users with pronounced traits of the Light Triad, (2) users with pronounced traits of the Dark Triad, and (3) users without a clear predominance of these traits. Key dichotomies in attitudes towards online interaction (sociality–asociality, good–evil, life–death, external–internal) were identified, with their extreme poles corresponding to traits of the Light and Dark Triads. Conclusions. Users dominated by «dark» traits are prone to more antisocial and risky online behavior, whereas dominance of «light» traits is associated with prosocial positions. The obtained results can be used for developing diagnostic tools for assessing the expression of Dark and Light Triad traits in Internet users, and for predicting their communication patterns in virtual environments.
 
Ключевые слова: темная триада, светлая триада, цифровая среда, виртуальное пространство, коммуникативное поведение, интернет-пользователи.
Keywords: Dark Triad, Light Triad, digital environment, virtual space, communicative behavior, Internet users.
 
Список литературы
  1. Жихарева Л. В., Лучинкина И. С. Кибербуллинг как форма девиантного поведения личности в интернет-пространстве / А. А. Гребенюк, А. И. Лучинкина // Научный результат. Педагогика и психология образования. 2022. Т. 8. № 4. С. 115–126.
  2. Корниенко Д. С., Вязовкина В., Неврюев А. Н. «Светлая триада»: адаптация и психометрические показатели // Психологический журнал. 2023. Т. 44. № 5. С. 66–75. DOI: 10.31857/S020595920027725-3.
  3. Лучинкина А. И. Специфика интернета как института социализации // Научный результат. Педагогика и психология образования. 2019. Т. 5. № 1. С. 59–69.
  4. Лучинкина И. С. Психологические особенности коммуникативного поведения личности в интернет-пространстве : дис. ... канд. психол. наук. Ростов н/Д. 2019. 205 с.
  5. Марченко Ф. О., Маховская О. И. Психология сетевой агрессии (кибербуллинга) во время эпидемии нарциссизма // Человек: образ и сущность. Гуманитарные аспекты. 2018. № 4 (35). С. 101–119.
  6. Чистяков А. В. Самопрезентация личности в культурном пространстве Интернета // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2006. № 4. С. 25–31.
  7. Buckels E. E., Trapnell P. D., Paulhus D. L. Trolls just want to have fun // Personality and Individual Differences. 2014. Vol. 67. Pp. 97–102.
  8. Gouveia V. V., de Albuquerque J., de Carvalho J. The bright side of human nature: A brief measure of prosocial orientations / T. L. Milfont // Psychology and Developing Societies. 2021. Vol. 33. № 2. Pp. 199–223. DOI: 10.1177/09713336211037207.
  9. Janoff-Bulman R. Shattered assumptions: towards a new psychology of trauma. New York : Free Press, 1992. 241 p.
  10. Johnson L. Exploring the bright side: A multifaceted measure of prosocial behaviors: master’s thesis. University of Western Ontario, 2018. 100 p.
  11. Kaufman S. B., Yaden D. B. The Light vs. Dark Triad of Personality: Contrasting Two Very Different Profiles of Human Nature / E. Hyde, E. Tsukayama // Frontiers in Psychology. 2019. Vol. 10. 26 p. DOI: 10.3389/fpsyg.2019.00467.
  12. March E., Marrington J. Z. Antisocial and prosocial online behaviour: Exploring the roles of the Dark and Light Triads // Current Psychology. 2023. Vol. 42. № 2. Pp. 1390–1393. DOI: 10.1007/s12144-021-01552-7.
  13. Mejía-Suazo C. J., Landa-Blanco M. Dark and Light Triad: relationship between personality traits and addiction to mobile phones, video games and internet / G. A. Mejía-Suazo, C. A. M. Martínez // PsyArXiv. 2021. Pp. 1–15. DOI: 10.31234/osf.io/dp659.
  14. Musek J., Grum D. The bright side of personality: Basic traits of the Light Triad // Psihološka obzorja (Horizons of Psychology). 2021. Vol. 30. № 4. Pp. 67–80. DOI: 10.20419/2021.30.533.
  15. Nilsson H., Kazemi A. The bright triad of mindful leadership: an alternative to the Dark Triad of leadership // Psychology of Leaders and Leadership. 2022. DOI: 10.1037/mgr0000138.
  16. Paulhus D. L., Williams K. M. The Dark Triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy // Journal of Research in Personality. 2002. Vol. 36. № 6. Pp. 556–563.
  17. Rotter J. B. Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement // Psychological Monographs. 1966. Vol. 80. № 1. Pp. 1–28.
  18. Sevi B., Doğruyol B. Looking from the bright side: The Light Triad predicts Tinder use for love // Journal of Social and Personal Relationships. 2020. Vol. 37. № 7. Pp. 2136–2144. DOI: 10.1177/0265407520918942.
  19. Suler J. The online disinhibition effect // CyberPsychology & Behavior. 2004. Vol. 7. № 3. Pp. 321–326.
  20. Tucaković L., Bojić L., Nikolić N. The Battle Between Light and Dark Side of Personality: How Light and Dark Personality Traits Predict Mating Strategies in the Online Context // Interpersona: An International Journal on Personal Relationships. 2022. Vol. 16. № 2. Pp. 295–312. DOI: 10.5964/ijpr.7869.
References
  1. Zhikhareva L. V., Luchinkina I. S. Kiberbulling kak forma deviantnogo povedeniya lichnosti v internet-prostranstve [Cyberbullying as a form of deviant behavior of personality in the Internet space] / A. A. Grebenyuk, A. I. Luchinkina // Nauchnyj rezul'tat. Pedagogika i psihologiya obrazovaniya – Research Result. Pedagogy and Psychology of Education. 2022. Vol. 8. No. 4. Pp. 115–126.
  2. Kornienko D. S., Vyazovkina V., Nevryuev A. N. "Svetlaya triada": adaptatsiya i psihometricheskie pokazateli ["Light Triad": adaptation and psychometric indicators] // Psihologicheskij zhurnal – Psychological Journal. 2023. Vol. 44. No. 5. Pp. 66–75. DOI: 10.31857/S020595920027725-3.
  3. Luchinkina A. I. Specifika interneta kak instituta socializacii [Specificity of the Internet as an institution of socialization] // Nauchnyj rezul'tat. Pedagogika i psihologiya obrazovaniya – Research Result. Pedagogy and Psychology of Education. 2019. Vol. 5. No. 1. Pp. 59–69.
  4. Luchinkina I. S. Psihologicheskie osobennosti kommunikativnogo povedeniya lichnosti v internet-prostranstve : dis. … kand. psihol. nauk [Psychological characteristics of communicative behavior of personality in the Internet space : dis. … PhD of Psychology]. Rostov n/D., 2019. 205 p.
  5. Marchenko F. O., Makhovskaya O. I. Psihologiya setevoj agressii (kiberbullinga) vo vremya epidemii narcissizma [Psychology of online aggression (cyberbullying) during the epidemic of narcissism] // Chelovek: obraz i sushchnost'. Gumanitarnye aspekty – Human: Image and Essence. Humanitarian Aspects. 2018. No. 4 (35). Pp. 101–119.
  6. Chistyakov A. V. Samoprezentaciya lichnosti v kul'turnom prostranstve Interneta [Self-presentation of personality in the cultural space of the Internet] // Izvestiya vuzov. Sever-Kavkazskij region. Seriya: Obshchestvennye nauki – Proceedings of Universities. North-Caucasus Region. Series: Social Sciences. 2006. No. 4. Pp. 25–31.
  7. Buckels E. E., Trapnell P. D., Paulhus D. L. Trolls just want to have fun // Personality and Individual Differences. 2014. Vol. 67. Pp. 97–102.
  8. Gouveia V. V., de Albuquerque J., de Carvalho J. The bright side of human nature: A brief measure of prosocial orientations / T. L. Milfont // Psychology and Developing Societies. 2021. Vol. 33. No. 2. Pp. 199–223. DOI: 10.1177/09713336211037207.
  9. Janoff-Bulman R. Shattered assumptions: towards a new psychology of trauma. New York : Free Press, 1992. 241 p.
  10. Johnson L. Exploring the bright side: A multifaceted measure of prosocial behaviors: master's thesis. University of Western Ontario, 2018. 100 p.
  11. Kaufman S. B., Yaden D. B. The Light vs. Dark Triad of Personality: Contrasting Two Very Different Profiles of Human Nature / E. Hyde, E. Tsukayama // Frontiers in Psychology. 2019. Vol. 10. 26 p. DOI: 10.3389/ fpsyg.2019.00467.
  12. March E., Marrington J. Z. Antisocial and prosocial online behaviour: Exploring the roles of the Dark and Light Triads // Current Psychology. 2023. Vol. 42. No. 2. Pp. 1390–1393. DOI: 10.1007/s12144-021-01552-7.
  13. Mejía-Suazo C. J., Landa-Blanco M. Dark and Light Triad: relationship between personality traits and addiction to mobile phones, video games and internet / G. A. Mejía-Suazo, C. A. M. Martínez // PsyArXiv. 2021. Pp. 1–15. DOI: 10.31234/osf.io/dp659.
  14. Musek J., Grum D. The bright side of personality: Basic traits of the Light Triad // Psihološka obzorja (Horizons of Psychology). 2021. Vol. 30. No. 4. Pp. 67–80. DOI: 10.20419/2021.30.533.
  15. Nilsson H., Kazemi A. The bright triad of mindful leadership: an alternative to the Dark Triad of leadership // Psychology of Leaders and Leadership. 2022. DOI: 10.1037/mgr0000138.
  16. Paulhus D. L., Williams K. M. The Dark Triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy // Journal of Research in Personality. 2002. Vol. 36. No. 6. Pp. 556–563.
  17. Rotter J. B. Generalized expectancies for internal versus external control of reinforcement // Psychological Monographs. 1966. Vol. 80. No. 1. Pp. 1–28.
  18. Sevi B., Doğruyol B. Looking from the bright side: The Light Triad predicts Tinder use for love // Journal of Social and Personal Relationships. 2020. Vol. 37. No. 7. Pp. 2136–2144. DOI: 10.1177/026540 7520918942.
  19. Suler J. The online disinhibition effect // CyberPsychology & Behavior. 2004. Vol. 7. No. 3. Pp. 321–326.
  20. Tucaković L., Bojić L., Nikolić N. The Battle Between Light and Dark Side of Personality: How Light and Dark Personality Traits Predict Mating Strategies in the Online Context // Interpersona: An International Journal on Personal Relationships. 2022. Vol. 16. No. 2. Pp. 295–312. DOI: 10.5964/ijpr.7869.
 
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.