<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вестник Вятского государственного университета</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2541-7606</issn></journal-meta><article-meta><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Другой ренессанс (комментарии к одному фрагменту В. В. Бибихина)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Another Renaissance (comments on one fragment by V. V. Bibikhin)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Комаров</surname><given-names>С. В.</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Komarov</surname><given-names>S. V.</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>philos.perm@gmail.com</email><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7358-6151</contrib-id></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Perm State National Research University</institution><city xml:lang="en">Perm</city><country xml:lang="en">Russia</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">Пермский государственный национальный исследовательский университет</institution><city xml:lang="ru">Пермь</city><country xml:lang="ru">Россия</country></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-04-14"><day>14</day><month>04</month><year>2026</year></pub-date><issue>2</issue><fpage>9</fpage><lpage>18</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-10-07"><day>07</day><month>10</month><year>2025</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-11-18"><day>18</day><month>11</month><year>2025</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-a0cfc6b6-0923-4a46-be3d-5aeb7d66fc4b.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>В статье анализируется фрагмент из книги В. В. Бибихина "Язык философии" (1989). Основной идеей этого фрагмента является утверждение о ренессансном характере России как исторического образования. Ренессансный характер русского бытия раскрывается через три концепта: русскую негативность, метафизику русского народа, существо русского бытия. Во-первых, рассматривается феномен русской негативности, который выражается в отрицательном отношении русского человека к собственной конечности как выражению его изначальной греховности. Однако различие установок в отношении своей конечности и целостного Мира у русского человека и европейца означает дифференциацию негативного. Показано, что в отличие от европейца это отношение реализуется не в стремлении к овладению внешним Миром, но в стремлении к внутреннему самопреображению. Это выражается, в отличие от европейцев, в амбивалентном отношении русских к социальным институтам государства и власти. Во-вторых, рассматривается фундаментальная метафизика русского народа, которая скрывается за этой негативностью и которая заключается в обожении Мира. Отрицательное отношение русского человека к своей конечности имеет обратной стороной позитивное принятие мира как целостного бытия. Поэтому в отличие от понятия Machenschaft ("махинации") европейца, которое выражается в эксплуатации всей природы и самого человека как их тотальной негации, положительное принятие Мира как целостного бытия оказывается его (другим) Ренессансом. Метафизика русского бытия связана с реализацией именно идеала бесконечного и целостного бытия, с воплощением в земном существовании небесного бытия. Именно это, в-третьих, определяет само существо русского существования (Russentum) ("русскость"). Ренессансная природа русского бытия заключается в вечном начале присутствия в Мире через преображение человека. Это выражается парадоксальным образом в русской истории: она представляет собой для-цуюся попытку начать историческое существование заново. Ренессанс - это всегда попытка осуществиться в исторической действительности. Наиболее адекватной культурной формой русского ренессанса являются не социальные институты, а поэзия и философия.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The article analyzes a small fragment from the book by V. V. Bibikhin "The Language of Philosophy" (1989). The main idea of this fragment is the assertion about the Renaissance character of Russia as a historical entity. The Renaissance character of Russian existence is revealed through three concepts - Russian negativity, the metaphysics of the Russian people, the essence of Russian existence. Firstly, the phenomenon of Russian negativity is considered, which is expressed in the negative attitude of a Russian person to his own finitude as an expression of his original sinfulness. However, the difference in attitudes towards his finitude and the integral World of a Russian person and a European mean the differentiation of the negative. It is shown that, unlike a European, this attitude is realized in the desire to master the external World, but in the desire for internal self-transformation. This is expressed, in contrast to the Europeans, in the ambivalent attitude of Russians to the social institutions of the state and power. Secondly, the fundamental metaphysics of the Russian people, which is hidden behind this negativity, is considered. lies in the deification of the World. The negative attitude of man to his finitude has the reverse side of a positive acceptance of the world as a holistic being. Therefore, in contrast to the Machenschaft of the European, which is expressed in the exploitation of all nature and man himself as their total negation, the positive acceptance of the World as a holistic being turns out to be his (other) Renaissance. The metaphysics of Russian existence is connected with the realization of the ideal of infinite and integral existence, in the embodiment of heavenly existence in earthly existence. This, thirdly, determines the very essence of Russian existence (Russentum). The Renaissance nature of Russian existence consists in the eternal beginning of presence in the World through the transformation of man. This is expressed paradoxically in Russian history: it is a continuing attempt to begin historical existence anew. Renaissance is always an attempt to be realized in historical reality. The most adequate cultural form of the Russian Renaissance is not social institutions, but poetry and philosophy.</p></abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>finitude</kwd><kwd>Machenschaft</kwd><kwd>transfiguration</kwd><kwd>Russentum</kwd><kwd>history</kwd><kwd>Renaissance</kwd><kwd>Russia</kwd><kwd>negativity</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Ренессанс</kwd><kwd>Россия</kwd><kwd>негативность</kwd><kwd>конечность</kwd><kwd>Machenschaft</kwd><kwd>преображение</kwd><kwd>Russentum</kwd><kwd>история</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Бибихин В. В. Язык философии. СПб. : Наука, 2007. 389 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Гайм Р. Гегель и его время. СПб. : Наука, 2006. 392 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 3. Философия духа. М. : Мысль, 1977. 471 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Калитин П. В. Уравнение русской идеи (по-святоотечески новая и оригинальная система «мыс- ли-поступка-социума» русских ученых монахов второй половины XVIII – начала XIX веков). М. : Едито- риал УРСС, 2002. 278 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Комаров С. В. Странные объекты Art &amp;Science // Технологос. 2019. № 4. С. 114–127.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Мамардашвили М. К. Эстетика мышления. М. : Московская школа политических исследований, 2000. 416 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Хайдеггер М. Гегель и греки // Хайдеггер М. Гегель и греки. М. : Республика, 1993. С. 381–390.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Хайдеггер М. Размышления VII–XI (Черные тетради 1938–1939) / пер. с нем. А. Б. Григорьева ; науч. ред. перевода М. Маяцкий. М. : Изд-во Института Гайдара, 2018. 528 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Хоружий С. С. Феноменология аскезы. М. : Изд-во гуманит. лит., 1998. 352 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Чаадаев П. Я. Философические письма (1829–1830) // Чаадаев П. Я. Полное собрание сочине- ний и избранные письма. Т. 1. М. : Наука, 1991. 800 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Г. П. Щедровицкий. Заметки об общественно-политических настроениях 60-х и 80-х годов // Табачникова С. В. Московский методологический кружок (1954–1989): мышление и деятельность / авториз. пер. с фр. А. В. Русакова]. М. : Политическая энциклопедия : Институт развития им. Г. П. Щедро- вицкого, 2023. С. 334–337.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Эспозито К. Современный нигилизм. М. : РИПОЛ классик, 2022. 237 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Heidegger M. Der Ursprung der Kunstwerkes (1935/36) // Heidegger M. Holzwege. Gesantausgabe, Bd. 5. Frankfurt am Main : Vittorio Klosterman, 2003. S. 380.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Heidegger M. Wegmarken.3, durchges. Aufl. Frankfurt am Main, 1996. S. 346.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Heidegger M. Die Geschichte des Syens. Gesantausgabe, Bd. 69. Frankfurt am Main : Vittorio Kloster- man, 2012. S. 229.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Bibihin V. V. Yazyk filosofii [The language of philosophy]. SPb., Nauka (Science), 2007. 389 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Gajm R. Gegel' i ego vremya [Hegel and his time] / transl. from German by P. L. Solyannikov. SPb., Nauka (Science), 2006. 392 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Gegel' G. W. F. Enciklopediya filosofskih nauk. T. 3. Filosofija duha [Encyclopedia of the philosophical sciences. Vol. 3: Philosophy of spirit]. M., Mysl' (Thought), 1977. 471 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Kalitin P. V. Uravnenie russkoj idei (po-svjatootecheski novaya i original’naya sistema "mysli-postupka-so- ciuma" russkih uchenyh monahov vtoroj poloviny XVIII – nachala XIX vekov) [The equation of the Russian idea (according to the Holy Fathers: a new and original system of "thought-action-society" of Russian monk scholars of the second half of the 18th – early 19th centuries)]. M., Editorial URSS, 2002. 278 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Komarov S. V. Strannje ob'ekty Art &amp; Science [The "strange" objects of Art&amp;Science] // Tehnologos – Tec- hnologos. 2019. No. 4. Pp. 114–127. DOI: 10.15593/perm.kipf/2019.4.09.</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Mamardashvili M. K. Estetika myshleniya [Aesthetics of thinking]. M., Moscow School of Political Research, 2000. 416 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Hajdegger M. Gegel' i greki [Hegel and the Greeks]. M., Respublika (Res Publica), 1993. Pp. 381–390.</mixed-citation></ref><ref id="ref23"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Hajdegger M. Razmyshleniya VII–XI (Chernye tetradi 1938–1939) [Reflections VII–XI (The Black Notebooks 1938–1939)] / transl. from German by A. B. Grigoriev; scient. ed. of transl. M. Mayatsky. M., Gaidar Institute Publishing House, 2018. 528 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref24"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Horuzhiy S. S. Fenomenologiya askezy [Phenomenology of asceticism]. M., Humanitarian Literature Publishing House, 1998. 352 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref25"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Chaadaev P. Ya. Filosoficheskie pis'ma (1829–1830) [Philosophical letters (1829–1830)] // Polnoe sobranie sochineniy i izbrannye pis'ma. T. 1 – Complete works and selected letters. Vol. 1. M., Nauka (Science), 1991. 800</mixed-citation></ref><ref id="ref26"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Shchedrovitskiy G. P. Zametki ob obshchestvenno-politicheskih nastroeniyah 60-h i 80-h godov [Notes on socio-political sentiments of the 1960s and 1980s] // Tabachnikova S. V. Moskovskiy metodologicheskiy kruzhok (1954–1989): Myshlenie i deyatel'nost' – Tabachnikova, S. V. The Moscow methodological circle (1954–1989): Thinking and activity / transl. from French by A. V. Rusakov. M., Political Encyclopedia, NSF G. P. Shchedrovitsky Development Institute, 2023. Pp. 334–337.</mixed-citation></ref><ref id="ref27"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Esposito K. Sovremennyj nigilizm [Contemporary nihilism]. M., RIPOL Classic, 2022. 237 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref28"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Heidegger M. Der Ursprung der Kunstwerkes (1935/36) // Heidegger M. Holzwege. Gesantausgabe, Bd. 5. Frankfurt am Main : Vittorio Klosterman, 2003. S. 380.</mixed-citation></ref><ref id="ref29"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Heidegger M. Wegmarken.3, durchges. Aufl. Frankfurt am Main, 1996. S. 346.</mixed-citation></ref><ref id="ref30"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Heidegger M. Die Geschichte des Syens. Gesantausgabe, Bd. 69. Frankfurt am Main : Vittorio Kloster- man, 2012. S. 229.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
