В статье рассматривается военно-экономическое сотрудничество России с ее союзниками по Антанте в Первую мировую войну в ракурсе вопроса поставок наиболее важных сухопутных вооружений. Авторы, опираясь на архивные материалы, считают, что поставки вооружений из стран – союзниц по Антанте приобрели весомое значение в системе обеспечения Вооруженных сил России начиная с последнего квартала 1916 г. и сам импорт вооружений Россией был спровоцирован серией микрокризисов на фронтах. В статье говорится о том, что импорт Россией вооружений незначительно повлиял на рост огневой мощи российской армии к концу 1917 г. Авторы показывают, что поставки иностранных вооружений оказались слишком поздними для того, чтобы изменить ситуацию на Восточном фронте в пользу России. При этом акцент в программах поставок сухопутных вооружений в Россию в 1916–1917 гг. делался на тяжелых орудиях. Россия была готова отказаться на рубеже 1916–1917 гг. от импорта тяжелых пулеметов, так как производство этого типа оружия было налажено внутри государства на достаточном уровне. В конце 1916 – начале 1917 г. для армии России оставался актуальным вопрос обеспечения винтовками, поставки которых от союзников были недостаточными, когда США свои обязательства к февралю 1917 г. выполнили в очень незначительных масштабах.

The article examines the military-economic cooperation between Russia and its allies in the Entente during the First World War from the perspective of the supply of the most important land weapons. The authors rely on archival materials. The authors believe that arms supplies from Allies had got significant importance in the supply system of the Russian Armed Forces since the last quarter of 1916, and Russia's arms imports themselves were provoked by a series of micro crises on fronts. The authors show that Russia's arms imports had little effect on the growth of the Russian army's firepower by the end of 1917. The authors show that the supply of foreign weapons turned out to be too late to change the situation on the Eastern Front in favor of Russia. At the same time, the emphasis in the programs for the supply of land weapons to Russia in 1916– 1917 was on heavy guns. The authors show that Russia was ready to abandon the import of heavy machine guns at the turn of 1916–1917, since the production of this type of weapon was established at a sufficient level within the state. In late 1916 and early 1917, the issue of providing rifles remained relevant for the Russian army, the supply of which from the Allies was insufficient, when the United States fulfilled its obligations on a very small scale by February 1917.